Неведомости

Вопрос живых и мертвых кошек

Квантовая теория, расценивающая насколько реальной является воспринимаемая нами действительность, приближается к важному моменту в своей истории, как пишет Роджер Хайфилд.

Кошки, которые одновременно являются мертвыми и живыми, атомы, которые «знают», когда вы на них смотрите и параллельные меры, в которых все возможно: квантовая теория всегда выдавала какие-то невероятные идеи.

Теперь, впервые за все время это может быть возможным проверить еще одно странное предположение.

Квантовая теория – наиболее удачная основа, чтобы понять мир, в котором мы существуем, и делать прогнозы, которые подтверждаются с невероятной точностью.

Но существует проблема: никто не знает, как это объяснить. Альберт Эйнштейн, один из ее отцов, провел большую часть своей жизни над этим творением.

Одной из таких странных особенностей является, согласно квантовой физике, акт наблюдения изменений Вселенной.

Ненаблюдаемой события, согласно квантовым постулатам, не свершилось и не несвершилось: это существует как математический объект, называемый как волновой функцией, которая описывает все возможные версии реальности, а, производя наблюдения, мы лишь останавливаемся на одном из вариантов.

Чтобы придумать наглядный пример того, насколько странным есть этот взгляд на реальность.

Эрвин Шрёдингер в 1935 году придумал мысленный эксперимент в главной роли с котом, который не был ни мертв, ни жив.

Лишь когда мы заглядываем в коробку (с котом) происходит «коллапс»: мы видим, кот жив или мертв.

Эта модель реальности известна как «Копенгагенская интерпретация» — но не все физики поддерживают ее. Некоторые утверждают, что сам процесс наблюдения становится причиной разделения вселенной: я вижу живого кота, но в другой вселенной, другой я видит мертвого кота. Это так называемая многомировая интерпретация, которая восходит к 1957 году.

Но если честно, многие ученые игнорируют это, поскольку, во-первых, их это все также обескураживает и ставит в тупик, а во-вторых, на данный момент не существует эксперемента, позволяющего проверить вероятность всех этих суждений, хотя подобные попытки все же имеют место.